Desafío a los Fondos Buitre cómo LIVINGCENTER: Defendiendo los Derechos de las Familias.
Un Mundo al Revés: Quejas de Fondos Buitre y Bancos por Tutela Judicial Efectiva. LIVINGCENTER ACTIVOS INMOBILIARIOS.
En un giro inesperado, un fondo buitre ha presentado una queja al juzgado alegando vulneración a la tutela judicial efectiva. Este hecho, que se suma a la reciente queja de IBERCAJA por una situación similar el 22 de enero, pone de manifiesto que nuestra defensa en casos de ejecuciones hipotecarias está generando incomodidad entre bancos y fondos buitre como LIVINGCENTER ACTIVOS INMOBILIARIOS.
Defendemos a las familias de los FONDOS BUITRES..
En el trasfondo de estos desafíos legales, surge la necesidad de examinar de cerca las prácticas abusivas relacionadas con la venta de deudas. En este caso concreto, la ejecución hipotecaria original tomó un rumbo inesperado al ser transferida al fondo buitre LIVINGCENTER, el cual optó por un desahucio en precario.
Exploraremos cómo, a pesar de las disposiciones del Real Decreto 1/2013, que protege los derechos de los deudores hipotecarios, algunas entidades persisten en prácticas que parecen desafiar la normativa. Esta lucha no solo destaca la importancia de la tutela judicial efectiva, sino también la necesidad de una revisión más profunda de la legislación para cerrar posibles lagunas y proteger a las familias en situaciones vulnerables.
En menos de un mes, obtenemos quejas de LIVINGCENTER y una entidad bancaria por defender a las familias.
En las últimas cuatro semanas, tanto un banco como un fondo buitre han solicitado la nulidad de actuaciones, argumentando sentirse vulnerados en sus derechos. Esto refleja que nuestra intervención en defensa de los afectados hipotecarios está siendo precisa y eficaz.
En el caso específico que nos ocupa, se trata de un desahucio en precario contra «ignorados ocupantes«, que en realidad encubre una antigua ejecución hipotecaria. El acreedor original vendió la deuda a un fondo buitre, en este caso, LIVING CENTER. Este fondo buitre, según el Real Decreto 1/2013, debería haber presentado una demanda de desahucio respetando los derechos de la persona afectada.
El juzgado falló a nuestro favor, archivando el desahucio en precario por «ignorados ocupantes» y evidenciando posibles irregularidades del fondo buitre. A pesar de esto, el fondo buitre persiste en su queja, alegando vulneración judicial.
Si este también ha sido tu caso, o piensas que puede serlo, no lo dudes, CONSULTA GRATIS a nuestro despacho, sin cuotas mensuales ni nada parecido.
Trabajamos por todo el país, incluidas Islas Canarias y Baleares, porque poco a poco hemos crecido, porque nos importan las personas y porque en,
Abogadoslowcostag.com
Otra forma de hacer derecho, ¡es posible!
Rellena el siguiente formulario para SUSCRIBIRTE GRATIS a nuestra NEWSLETTER. Deja tu comentario, mensaje y ponte en contacto con nosotros. Te responderemos lo antes posible.
Debe estar conectado para enviar un comentario.