QUERELLAMOS A ANTICIPA

ANTICIPA A JUICIO POR UN DELITO DE INTRUSISMO PROFESIONAL.

Hemos recibido el auto de admisión de la QUERELLA que presentamos a título individual ( nosotros mismos) contra ANTICIPA. La querella es por un presunto delito de intrusismo profesional.

En el mismo auto de admisión se cita a declarar en calidad de QUERELLADO al REPRESENTANTE LEGAL DE ANTICIPA. Vamos el JEFAZO.

En un post anterior ya habíamos explicado que ANTICIPA tiene la “costumbre” de enviar SMS con datos de los procedimientos judiciales de las familias una vez iniciada las demandas.

Podéis hacer CLICK en el siguiente enlace:

Haz CLICK AQUÍ para ver el artículo de: ANTICIPA SE PASA!

AQUÍ TENÉIS EL ARTÍCULO Y LA CARTA DE ANTICIPA DONDE RECONOCEN Y EXPONEN SU FORMA DE ACTUAR.

Nuestra primera actuación fue presentar una queja a la comisión de deontología del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Su contestación fue que, “como esta acción no fue realizada por un abogado, no se podía sancionar a la persona de ANTICIPA”.

Por el que tomamos entonces la acción de QUERELLARNOS.

El Colegio de Abogados de Madrid no podía sancionar esta acción, aunque eso no quiere decir que no existiera.  

Por lo tanto, lo enfocamos por el tema de INTRUSISMO PROFESIONAL. Así pues presentamos la QUERELLA contra ANTICIPA, alegando que se tomaba la libertad de hacer funciones de abogado sin poder realizarlas.

En estos días nos ha llegado la ADMISIÓN DE LA QUERELLA, lo cual significa que el JUEZ ha visto una posible infracción y por lo tanto DELITO por parte de ANTICIPA.

 

CONSEGUIMOS QUE SE CITE AL “JEFAZO” DE ANTICIPA. AQUÍ TENÉIS EL PÁRRAFO DONDE CONSTA.

GRACIAS A NUESTRA QUERELLA, LA JUEZ CITA AL RESPONSABLE DE ANTICIPA.

Haz CLICK AQUÍ PARA VER NUESTRO FACEBOOK. No olvides darnos tu ME GUSTA.

Haz click en el enlace y dale AL ME GUSTA.

¿Por qué hemos realizado esta acción?

Presentamos esta querella, primero por que creemos que ANTICIPA se toma unas libertades que no tiene. Además de que utiliza éstas para presionar a las familias de que paguen, al más estilo “el cobrador del frac”. Pero ya utilizando datos que no debe, puesto que no puede suplir nunca la función de un abogado.

Estos SMS y demás comunicaciones de ANTICIPA, creemos que son del todo desafortunadas, puesto que además de presionar a las familias que tienen ya de por si, una situación económicamente complicada,  las menguan psicológicamente para conseguir que paguen lo que NO TIENEN.

Obviamente si no pagan la hipoteca no es por gusto, si no por que NO PUEDEN ASUMIR ESE GASTO, y con ellos normalmente casi ningún otro, exceptuando el de COMER, para vivir.

ANTICIPA aprovecha el desgaste psicológico para conseguir sus objetivos.

Además de tener estas “PRACTICAS”, ANTICIPA en ocasiones, por no decir en casi todas, utiliza malas maneras de comunicación, llegando el punto de casi insultar y despreciar a las familias que no pueden pagar su hipoteca.

¿En qué consiste este delito de intrusismo?

En el diccionario de la RAE define el intrusismo como, el ejercicio de actividades profesionales por persona no autorizada para ello, con la advertencia expresa de que, en caso de hacerlo, puede constituir un delito, concretamente el previsto en el artículo 403 del Código Penal, el cual establece que:

  1.  El que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente titulo académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente, incurrirá en la pena de multa de doce a veinticuatro meses.
  2. Si la actividad profesional desarrollada exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilite legalmente para su ejercicio, y no se estuviere en posesión de dicho título, se impondrá la pena de multa de seis a doce meses.

Con esta querella lo que queremos conseguir es que ANTICIPA, directamente cambie su forma estratégica de presionar a las familias y las deje literalmente “en paz”.

Las familias ya saben que deben la hipoteca, las familias que dejan de pagar la hipoteca no la dejan de pagar por gusto.  Saben que pueden llegar a perder sus casas, como en la mayoría de los casos. Conocen que se exponen a un desahucio por que ya le llegan las comunicaciones por carta, y demás avisos en sus cuentas corrientes. Saben que deben por que los “inflan” a comisiones y descubiertos.

No creo que a ANTICIPA LE TOQUE presionar de esta forma. No sé si se dieron cuenta que en España en un total de 10 años, hubieron más de 17.000 suicidios. Y todo por la presión que le supone a las familias NO PODER PAGAR SUS HIPOTECAS, y tener una economía precaria.

LA HUMANIDAD EN ESTE TIPO DE GESTORAS BRILLA POR SU AUSENCIA.

Hay que parar esta lacra. ANTICIPA no deja de ser una gestora. Y como acabamos de decir, la humanidad de las personas BRILLA POR SU AUSENCIA, en la mayoría de los casos.

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE.

 

Rellena el siguiente formulario para contactar con nosotros, o dejar tu comentario. GRACIAS.

La Alcaldesa de la Bisbal y el PDeCAT, ¿con consecuencias PENALES?

LA SRA. ALCALDESA DE LA BISBAL DEL PENEDÉS, AGNÈS FERRER, PUBLICA EN SU BLOG QUE NO HAN ACCEDIDO A LA PAPELETA DE CONCILIACIÓN PRESENTADA POR LA SRA. PILAR VERDÚN D´ERC. 

JURÍDICAMENTE ¿ QUÉ CONSECUENCIAS TRAE?

PRINCIPALMENTE PENALES

Así es, principalmente PENALES, puesto que la papeleta de conciliación en sí, tan sólo es un eslabón judicial más para dar el siguiente paso, que es la QUERELLA, y por lo tanto puede TENER CONSECUENCIAS PENALES de no atacar el problema desde un buen principio.

Y así ha sido, en lugar de poner freno a una situación que ha venido siendo un problema político desde el principio, y que posteriormente se ha ido al terreno personal, además no le han puesto freno y no se ha llegado a un acuerdo en la papeleta de conciliación, como bien expone la misma Alcaldesa del pueblo.

 

La actual Alcaldesa de la Bisbal del Penedés Agnès Ferrer, así como también la Sra. Judith Vidal como Regidora de Cultura, Turisme i Gent Gran, i el Sr. Joan como legal REPRESENTANTE del partido político PDeCAT, se encuentran inmersos en una denuncia promovida por la Sra. Pilar Verdún ( ERC), a consecuencia de unas falsas acusaciones, seguidas y complementadas por insultos y agravios directos hacia lo personal de la Sra. Pilar en varias redes sociales.

Si bien, en nuestro despacho estamos especializados en este tipo de denuncias.

Y es que las redes sociales empiezan a tener “esclavos” de sus palabras. Este es el caso que presentamos en nuestra página web, a raíz de la publicación de la Sra. Alcaldesa Agnès Ferrer en su blog.

LA SRA. ALCALDESA DE LA BISBAL PODRÍA SER DENUNCIADA POR INJURIAS Y CALUMNIAS JUNTO CON EL PARTIDO Y UNA REGIDORA.

 

CAPTURA DE PANTALLA DEL BLOG DE LA SRA. ALCALDESA DE LA BISBAL DEL PENEDES

EN QUÉ CONSISTE UNA DENUNCIA DE INJURIAS Y CALUMNIAS. 

A grosso modo, consiste en una denuncia contemplada en el CÓDIGO PENAL, con consecuencias PENALES. La Ley de Enjuiciamiento Criminal, obliga a las partes a una conciliación previa para intentar llegar a un acuerdo.

Y esta puede tener tres tipos de resultados:

PRIMERO: que los denunciados no se presenten con lo que se pierde la oportunidad de solucionar el problema, ya que con la papeleta se les otorga la oportunidad ya nombrada.

SEGUNDO:  que los denunciados lleguen a un acuerdo, pidiendo perdón en este caso, y le den la misma difusión que hubiese tenido la difamación. Y con este paso se cerrarían las vías para posteriores condenas penales.

TERCERO: es que los denunciados nieguen los hechos, que es lo que en este caso ha sucedido, (tal y como lo publica la Sra. Alcaldesa).

 

CAPTURA DE PANTALLA DEL BLOG DE LA ALCALDESA DE LA BISBAL DEL PENEDES

 

Esta negativa a reconocer los hechos y pedir perdón es el paso previo para la correspondiente querella criminal por el delito de INJURIAS Y CALUMNIAS, ya que han realizado unas afirmaciones con un total desprecio hacia la verdad, tal y como se puede ver en redes sociales.

Así también la negativa del REPRESENTANTE LEGAL del PDeCAT como persona jurídica, también expuso a este partido político a ser condenado por un delito de calumnias, injurias y difamación.

Otra pregunta que podría hacerse es ¿Una persona jurídica puede ir a la cárcel? La respuesta es NO. Pero sí que las personas jurídicas pueden tener responsabilidades penales según la reforma del código penal.

SIGUENOS EN FACEBOOK y danos TU ME GUSTA.

DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

 

Hemos de recalcar que por nuestra parte, el derecho nos encanta y por lo tanto nos ceñimos a lo que la Ley dicta. Defendemos los DERECHOS de los que nos contratan, y lo que SÍ prometemos es QUE VAN A TENER LA MEJOR DEFENSA JURÍDICA.

POR QUE OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. 

Déjanos tus comentarios rellenando el siguiente formulario. Haznos tu consulta totalmente GRATIS.