Etiqueta: cláusula abusiva

Publicado el

¡HEMOS GANADO A ING!

EL VENCIMIENTO ANTICIPADO TAMBIÉN ES ABUSIVO EN LOS PRÉSTAMOS PERSONALES. 

ING TAMBIÉN SE PASA. 

En esta sentencia, el juzgado hace suyo nuestros argumentos. Y es que el un CONTRATO PERSONAL, también hay CLAUSULAS NULAS DE PLENO DERECHO. 

El caso que exponemos hoy es la NULIDAD del VENCIMIENTO ANTICIPADO en un PRÉSTAMO PERSONAL. 

Siempre se habla de la cláusula de vencimiento anticipado en los préstamos hipotecarios. ¿pero y en los préstamos personales?. (ING)

Esta cláusula es la que determinaba en que si no se pagaba una cuota del préstamo se podía reclamar la totalidad de la deuda. Y de esta forma ejecutar la vivienda. En los PRÉSTAMOS PERSONALES, no hay una vivienda ligada directamente al préstamo personal. Por ello, el contrato de préstamo personal, puede subsistir aunque se declare la NULIDAD de esta cláusula a diferencia de lo que opina ING.

Por ello, y atendiendo al redactado LITERAL de la cláusula, el juzgado declaró la ABUSIVIDAD del VENCIMIENTO ANTICIPADO en el préstamo personal. Y además, determinó que no se puede aplicar una LEY NACIONAL SUPLETORIA. 

SIGUENOS EN FACEBOOK e INSTAGRAM. Comparte nuestros artículos. Y recuerda que las consultas SON GRATIS, SIN cuotas mensuales.

ING alegaba que no se había aplicado la CLAUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO, sino más bien la RESOLUCIÓN contractual que permite el código civil. Cómo la sentencia es bastante extensa para terminar de explicar todo lo que ha representado esta sentencia, en este artículo nos hemos centrado únicamente en lo que hemos venido explicando. Y que son los dos hechos realmente importantes.

El primero es que la DECLARACIÓN DE ABUSIVIDAD de la cláusula del vencimiento anticipado en los PRÉSTAMOS personales. 

Y la segunda, es que el contrato de préstamo personal, puede seguir existiendo aunque esta cláusula sea declarada abusiva. 

Si necesitas asesoramiento jurídico sobre cualquier tema que te está preocupando, ¡no lo dudes! CONSULTA GRATIS a través del formulario de contacto que hay al final de este artículo. Te contestaremos lo antes posible.

Y tan sólo tienes que suscribirte a nuestra web «abogadosLowCostAG.com» de forma GRATUITA para asesorarte. SIN CUOTAS MENSUALES ni obligación ninguna, tan sólo las ganas de compartir nuestra web con tus amigos a través de tus redes sociales, nos encantará vernos en tu muro con alguna noticia que sirva de buena información para otras familias.

Porque en abogadosLowCostAG.com, 

Otra forma de hacer derecho, ¡es posible! 

 

Enlaces que están relacionados y que no te puedes perder: 

 

FONDO BUITRE COMPRA POR 85.000€ UNA CASA

GANAMOS AL ICAM

FIBROMIALGIA. El INSS se actualiza.

EL EURIBOR SE DESBOCA.

ENDESA GRABACIONES TELEFÓNICAS

Rellena el siguiente formulario para ponerte en contacto con nosotros. Te responderemos lo antes posible. ES GRATIS, SIN COMPROMISO Y SIN CUOTAS MENSUALES. 

Publicado el

BANCOS Y FAMILIAS EN IGUALDAD DE CONDICIONES.

LOS JUZGADOS ESPECIALIZADOS TAMBIÉN SE TENDRÁN QUE HACER CARGO DE LAS CONSECUENCIAS  DE LOS JUICIOS POR EJECUCIÓN HIPOTECARIA.

 

Así es, en los Juzgados especializados también deberán de hacerse cargo de todas las consecuencias  de los juicios por ejecución hipotecaria. Y es que acabamos de recibir una resolución de la Audiencia Provincial de Bilbao en la que se sostiene que la demanda que hemos presentado por cláusulas abusivas y las consecuencias de un juicio por ejecución hipotecaria de antes del año del 2013 es correcta.

En un articulo anterior en esta misma web, explicamos qué es lo que sucedía en las tan llamativas ejecuciones hipotecarias anteriores al 2013.

Aquí os dejamos el enlace a la noticia del pasado abril.

Nos devuelven el dinero por daños y perjuicios en una EJECUCIÓN HIPOTECARIA. Si quieres ver este artículo, Haz CLICK AQUÍ.

Reclamación por daños y perjuicios.

Para que se entienda, nosotros presentamos una demanda con todas las cláusulas abusivas al Juzgado Especializado de Bilbao, y además incorporamos los daños y perjuicios que sufrió nuestro cliente por haber tenido una ejecución hipotecaria anterior al 2013, que es cuando los Juzgados no aceptaban el debatir las tan famosas CLAUSULAS ABUSIVAS.

Una vez admitida la demanda por el Juzgado de Bilbao, éste determinó que los daños y perjuicios debían de Juzgarse en Getxo que es de dónde se Juzgó la ejecución hipotecaria.

Tanto nosotros como los Juzgados de Getxo se opusieron a desdoblar la demanda.

En otras palabras, se opusieron a que hubiese dos demandas en lugar de una sola. Este tema llegó hasta la Audiencia Provincial de Bilbao, la cual como se ve en la parte dispositiva del fallo, donde determinó que los Juzgados Especializados han de entender de todo lo relativo a préstamos hipotecarios firmados entre consumidores y profesionales.

Haz click en el enlace y dale AL ME GUSTA.

Esta cuestión que hemos logrado, abre la vía para que cuando las entidades financieras hagan juicio a las familias que no puedan hacer frente al pago de la hipoteca, éstos bancos no tengan acceso a cualquier juzgado, evitando de ésta forma el colapso de los Juzgados Especializados.

Es decir, si una familia quiere reclamar cláusulas abusivas, tiene una espera de promedio en Barcelona o Madrid de más de dos años. En cambio si un banco demanda a una familia por no pagar la hipoteca en seis meses como mucho puede incluso tener la sentencia en la mano.

Con esta resolución de la Audiencia Provincial de Bilbao hemos logrado poner en igualdad de condiciones a los particulares y a los bancos. 

 

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. 

Visita y suscríbete a nuestro canal de YOUTUBE

Rellena el siguiente formulario para dejar tu comentario, tu mensaje o bien ponerte en contacto con nosotros. ( recuerda escribir bien tu mail para que podamos responderte, en caso de que hiciese falta).