IRPF por MATERNIDAD ¿Cómo se cobra?

PRESTACIÓN POR MATERNIDAD… 

¿Cómo puedo cobrar la prestación por maternidad?

La Agencia Tributaria ha anunciado que desde este lunes permitirá que los contribuyentes que fueron padres en 2014 y 2015 reclamen la retención del IRPF por las prestaciones de paternidad y maternidad.

Los que fueron papás en 2016 y 2017 podrán hacer este paso en una segunda fase, a partir de enero de 2019.

 

Los que lo hagan en 2018 lo pueden regularizar en la campaña de la Renta de 2018. Y aquellos que tuvieron hijos en el año 2013 y cobraron parte de la prestación en 2014 pueden reclamar los meses cobrados en ese año.

Se puede hacer desde el portal de Hacienda, que ya ha facilitado descargar el formulario o bien hacerlo desde internet con el CERTIFICADO ELECTRÓNICO.

Haz CLICK AQUÍ Y DANOS TU ME GUSTA.

DANOS TU ME GUSTA EN NUESTRA PÁGINA.

QUE NOS SOLICITAN… 

En el documento sólo se solicitan los datos del DNI, NIF o NIE, nombre y apellidos de quien lo solicita y si hace falta el representante.

Cuándo se percibió la prestación, si en 2014 o 2015 o si ha sido entre uno y otro año, y un código IBAN y SWIFT de la cuenta en la que quieras que te hagan el reembolso.

El resto de datos ya se encarga la propia AGENCIA TRIBUTARIA, por lo que no será necesario adjuntar ninguna documentación extra. Así, que no es necesario adjuntar ni enviar ningún certificado de la Seguridad Social conforme se recibieron prestaciones.

RECIBO DE PRESENTACIÓN

Aquí os mostramos cómo hemos realizado uno de las PRIMERAS PRESENTACIONES para cobrar el IRPF por maternidad. Directamente desde internet, y desde el sofá de casa teniendo el certificado electrónico.

Para cualquier consulta no DUDES en rellenar el siguiente formulario, déjanos tus comentarios, consultas, y/o dudas y te responderemos enseguida.

RECUERDA QUE… 

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. 

 

SUSCRIBETE A NUESTRO CANAL DE YOUTUBE, iremos explicando todos nuestros artículos y novedades.

 

 

 

NUEVA FORMA DE COBRAR EL AJD.

AJD. NUEVA FORMA DE COBRAR EL AJD AUNQUE EL TRIBUNAL SUPREMO DIGA QUE NO. 

OTRA CLAUSULA ABUSIVA ENCONTRADA. 

 

Como nuestro despacho se caracteriza por ser pionero y seguir luchando contra los abusos bancarios, encontramos que generalmente en la cláusula primera de los contratos de prestamos hipotecarios, que la llamada cláusulas de CONSTITUCION DE HIPOTECA no es nada TRANSPARENTE. 

Viñeta por S.M.

 

Esta clausula contiene un contrato principal y unos contratos accesorios. El contrato principal es el importe que nos prestaron para comprar la vivienda, por ejemplo  pongamos unos 200.000€.

 

La cláusula continua con unos accesorios que son SUPUESTOS Y FUTURIBLES, en el caso de que el cliente no pague la hipoteca, es decir, que esta cláusula sólo se refiere a supuestos hechos que puedan ocurrir en un futuro, y de esta forma el banco se garantiza abusivamente cobrar unas cantidades EXTRAS de dinero. Así lo justifican.

HAREMOS UN VIDEO EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE  ESTA SEMANA PARA EXPLICAR BIEN ESTE ARTÍCULO. 

SIGUENOS EN REDES SOCIALES.

SUSCRIBETE A NUESTRO CANAL
DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

Por ejemplo, se reservan una cantidad de intereses ordinarios, que pueden llegar a ser unos 10.000 euros. También se reservan otra cantidad sobre el concepto de intereses de demora, que pueden llegar a ser de unos 50.000 euros, y otro ítem más sobre gastos y costas judiciales que podrían llegar a ser unos 40.000 euros más.

 

Entre los 200.000 euros  de la compra de la vivienda, más los gastos extras que incluye la entidad bancaria, que serían unos 100.000 euros más , se nos incrementa la responsabilidad hipotecaria hasta los 300.000 euros.

EL BANCO NOS ESTÁ COBRANDO DINERO DE MÁS. 

 

Ahora, el banco, en vez de liquidar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, los gastos de notaria, y los gastos de registro, no lo calculan en base a los 200.000€ que nos hayan prestado, sino que lo hacen en base a los 300.000€ que han aumentado de forma injustificada, ya que para eso existe el art. 1911 del código civil. ( que habla de todo esto, osea que no hace falta sumarlo).

 

Esta clausula no tiene transparencia con lo que es abusiva, ya que hemos pagado más de un 50% de más.

Aquí no se discute si el AJD lo tiene que pagar el cliente o el banco.. aquí lo que se discute es que el banco lo calcula de forma fraudulenta e intencionada.

 

Según la plataforma de afectados por la hipoteca de Madrid, sostiene que desde que Felipe González creó en 1993 este impuesto del AJD, calculan que  desde el año 1994 hasta el año 2018, los Ayuntamientos han cobrado doce mil millones de euros en exceso. Dinero que es de los hipotecados.

 

Haz CLICK AQUÍ, para ver UN JUICIO REAL, en donde ganamos al BBVA.

IMAGEN DEL JUICIO REAL del caso del BBVA.

 

En conclusión,

 

Imaginemos una persona que ha pagado durante toda la vida del préstamo, sin atrasarse un sólo día. A la finalización del préstamo hipotecario ¿no deberían de devolverle o reintegrarle ese 50% extra que le han cobrado al principio de la hipoteca?, porque recordemos que es una clausula impuesta tan sólo POR SI ACASO fallamos en pagar la hipoteca. Luego es correcto que nos la tengan que devolver si cumplimos.

 

De todos modos, como es una clausula NO TRANSPARENTE, daría igual que pagáramos o no la hipoteca, en todo caso, nos lo tendrían que devolver por no ser CLARA Y TRANSPARENTE.

 

 

Andrés Giordana y Silvia Monfort.

RELLENA EL SIGUIENTE FORMULARIO PARA HACER CUALQUIER COMENTARIO, MENSAJE O PONERTE EN CONTACTO CON NOSOTROS.

 

¡¡EL BBVA RECLAMABA 42.000 y acaba pagando 11.500 euros!!! HAY VIDEO JUICIO REAL

EL BBVA ¡DE QUERER COBRAR 42.000 euros, HACEMOS QUE LE PAGUE A UNA FAMILIA 11.500 euros por CLAUSULA SUELO!

¡OS DEJAMOS AL FINAL DE ESTE ARTÍCULO EL VIDEO DEL JUICIO REAL!

 

Recientemente hemos ganado una sentencia por CLAUSULAS ABUSIVAS. Concretamente la famosa “CLAUSULA SUELO” en el Juzgado Especializado de GIRONA. 

Aunque parezca que  ganar a un banco la cláusula suelo no tenga nada de especial, en este caso se trataba de un PROMOTOR. 

¿Qué es lo que ha pasado? 

A continuación explicaremos el caso:

 

Esta familia había contratado un abogado en el año 2014 para que le quitaran la CLAUSULA SUELO, ya que tenía una cuota mensual de unos 1.200 euros, y no podían afrontarla.

En aquel entonces, este tipo de procedimientos lo llevaban los Juzgados en lo MERCANTIL. El resultado fue que GANARON. 

Y como el BBVA apeló a la AUDIENCIA PROVINCIAL,  la familia solicitó pagar la cuota del préstamo hipotecario SIN la aplicación de la cláusula suelo, mientras se resolvía el recurso.

( sería como una especie de “medidas cautelares”, algo provisional mientras se decidía finalmente, así que se aceptó).

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIRONA, confirma la sentencia. 

El Banco no conforme, apela al TRIBUNAL SUPREMO.  Dicho tribunal tira por tierra todo lo logrado por la familia, hasta ese momento, aludiendo que el préstamo hipotecario se había firmado 8 DÍAS ANTES DE LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR (1/2007) y para postre, el TRIBUNAL SUPREMO encima los condenó en costas.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. FALLO.

Es decir, la familia ya habiendo ganado en el JUZGADO DE LO MERCANTIL (donde hay un Juez que dicta sentencia), después ganó en la AUDIENCIA PROVINCIAL ( donde hay 3 Jueces que dictan sentencia).

El BBVA lleva el caso al TRIBUNAL SUPREMO, y éste no solo le da la razón, sino que además condena en costas a la familia.

Osea, que la familia pasa, a deber unos 42.000 euros que era la cantidad que se había ahorrado en CLAUSULA SUELO.

Viñeta por S.M.

Existe una excepción para la NO CONDENA EN COSTAS, y es que tenga “serias dudas de derecho”.

Nosotros nos preguntamos, si el Juez de lo MERCANTIL junto con los tres Jueces de la AUDIENCIA PROVINCIAL, fallaron a favor de esta familia,

¿Podría EL TRIBUNAL SUPREMO al menos, no cargar con costas a esta familia?

Por poder siempre se puede, puesto que no dejan de ser personas como nosotros, y si nosotros lo “vemos”, la pregunta sería ¿por qué ellos no?

En fin… sigamos.

Automáticamente, el BBVA calculó toda la diferencia de las cuotas de la CLAUSULA SUELO, las que no se habían pagado durante la NO APLICACIÓN de  dicha cláusula suelo.

VISITA NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK Y DANOS TU ME GUSTA.

DANOS TU ME GUSTA EN NUESTRA PÁGINA.

Es en ese momento, cuando la familia contacta con nosotros a través de nuestra página WEB. 

Empezamos de nuevo un camino, tras estudiar el caso, consideramos que no existía la llamada “cosa juzgada”. Y planteamos la demanda igualmente al JUZGADO ESPECIALIZADO NÚM 3 DE GIRONA.

Esta vez utilizando la LEY GENERAL DE CONTRATACIÓN y no la de Defensa del Consumidor. 

¿Por qué?

Básicamente por los 8 famosos días que alega el TRIBUNAL SUPREMO y en la que se apoya para darle la razón al BBVA.

También queremos decir, que aunque se trate de un PROMOTOR, no dejan de ser CLAUSULAS ABUSIVAS, así que las defendimos enérgicamente durante el juicio.

Ahora, hace unos días nos llegó la sentencia, que aquí exponemos.

SENTENCIA QUE TUMBA LA CLAUSULA SUELO, EN UN PROMOTOR.
SENTENCIA QUE TUMBA LA CLAUSULA SUELO EN UN PROMOTOR.

¡HEMOS GANADO!

La jueza sentenció, finalmente, que no tenía razón el BBVA y que reintegrara a la familia 11.500 euros de la CLAUSULA SUELO.

Viñeta por S.M (2)
En conclusión,

Esta familia pasó de deber 42.000 euros por la CLAUSULA SUELO que se le exigía pagar, a cobrar 11.500 euros por la misma cláusula. 

 

SUSCRIBIROS A NUESTRO CANAL

AQUÍ TENÉIS EL VIDEO DEL JUICIO REAL.

 

 

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE.

Rellena el siguiente formulario y ponte en contacto con nosotros, o dejarnos tu comentario. RECUERDA ESCRIBIR BIEN TU MAIL puesto que si no, no podremos responderte.

 

 

MADRID COBRA MULTAS PRESCRITAS

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID DEJA QUE LAS MULTAS DE TRÁFICO PRESCRIBAN.

EL AYUNTAMIENTO DE CARMENA JUNTAN MULTAS DE VARIOS MESES PARA HACER SÓLO UN DECRETO Y RECLAMARLAS POR PAQUETES. 

 

En el Ayuntamiento de Madrid, donde su Alcaldesa la Sra. Carmena, que por el hecho de haber sido Juez, se supone que debe de tener constancia del Código Civil, en especial el término… PRESCRIPCIÓN.

En este caso queremos darle difusión por que tiene un interés para todos.

 

El día 18 de marzo de 2017 nos pusieron una multa de aparcamiento por rebasar el tiempo legal permitido. Ese día estábamos en Madrid trabajando en el proyecto de PROCESO A LA BANCA.

PUEDES VER LOS VIDEOS DE PROCESO A LA BANCA. Haz CLICK AQUÍ.

Primera sesión de PROCESO A LA BANCA. (Sicom)

SEGUIMOS… 

Como se aprecia en la fotografía que publicamos, se ve claramente, que hasta el 25 de Octubre de 2017 el Ayuntamiento no realiza ninguna gestión administrativa en nuestro expediente sancionador (multa).  Con el resultado de que la multa prescribió, ya que pasaron más de seis meses sin que el Ayuntamiento obrara ningún acto administrativo.

Hemos remarcado las dos fechas para que se vea la diferencia de más de seis meses, entre la fecha en que han puesto la multa y la fecha en que han realizado el acto administrativo.

¿POR QUÉ EL AYUNTAMIENTO TARDA TANDO EN GESTIONAR UNA MULTA?

 

Tarda tanto debido a que agrupan miles de multas, hasta alcanzar los casi dos millones de euros. De este modo sólo se realiza un sólo decreto para “ahorrar trabajo” a los funcionarios.

CASI 2.000.000€ EN MULTAS DE TRÁFICO.

MADRID COBRA LAS MULTAS PRESCRITAS. 

Si bien la Sra. Carmena, alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid, cuando ganó las elecciones, en su eslogan decía:  “LA ALCALDESA DEL CAMBIO”, claramente se nota que sólo se trató de una frase vacía, ya que es INDIGNANTE que una Jueza retirada, permita que sus servidores continúen realizando estos atropellos contra la población.

Con esto no queremos decir que no haya que respetar las multas de tráfico, pero sí exigimos al Ayuntamiento de Madrid que respete la Ley, y más teniendo en cuenta que quién lo dirige ha sido Juez muchísimos años y conoce la Ley de sobras.

Esperemos que este artículo no quede en saco roto. 

SIGUENOS EN REDES SOCIALES.

YOUTUBE!

SUSCRIBETE A NUESTRO CANAL.

Visita y suscríbete a nuestro canal de YOUTUBE

 

FACEBOOK

Haz CLICK AQUI Y suscríbete a nuestra página de Facebook.

 

DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

 

TAMBIÉN EN TWITTER

VIÑETA CEDIDA POR S.M.

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. 

 

Si quieres dejar tu comentario, mensaje o ponerte en contacto con nosotros, rellena el siguiente formulario, no olvides suscribirte a nuestro canal.

 

LAS MULTAS DE TRÁFICO…COMO EVITARLAS.

LA INUTILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: MULTAS DE TRÁFICO. 

LA INOPERANCIA HACE QUE PRESCRIBAN MILES DE MULTAS POR SUERTE   PARA LOS CONDUCTORES. 

 

Y así es, la inoperancia ha llegado tan lejos que ni siquiera te puedas permitir el  “LUJO” de pagar una multa. Para muestra un botón.

El día 14 de diciembre de 2016 en un control rutinario de los Mossos de Esquadra, realizaron una multa  a nuestro cliente por utilizar el móvil mientras conducía.  Y tras casi dos años, y ya totalmente prescrita, se aprecia que a día de hoy en el expediente administrativo de  “Trànsit” consta como enviada a la AEAT para su cobro forzoso.

Y es que la misma Generalitat de Cataluña impide que las puedas pagar, ya que según ellos mismos no te las cobran porque han derivado el pago a la AEAT, tal y como se ve en la fotografía siguiente.

 

CAPTURA DE PANTALLA EN LA ATC DEL MISMO USUARIO.

Ahora si nos remitimos al expediente electrónico de la AEAT, vemos como figura una deuda del IRPF de nuestro cliente, pero no dice nada sobre ninguna multa.

Lo más gracioso es que en febrero del 2017 la Generalitat firmó un convenio con el Estado Español para ser ellos mismos los que gestionaran el cobro de las mismas, como se ve en la fotografía.

En el texto de la noticia advierten que:

 

“La Agencia Tributaria de Cataluña (ATC), y el Servicio Catalán de Tráfico (STC) han firmado un convenio según el cual la primera se hará cargo de la recaudación ejecutiva de las deudas por sanciones de multas impuestas por Tráfico.

Con la Asunción de esta tarea, que hasta ahora hacía la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), la interlocución entre dos organismos de la misma administración servirá para mejorar la coordinación de las actuaciones ejecutivas dirigidas a los titulares de las deudas e incrementar la eficacia en el cobro de los impagados.

Y así ha sido, ha sido TANTA LA EFICACIA que ni se ve ni se nota en los bolsillos de los contribuyentes por suerte para éstos. 

CAPTURA DE PANTALLA DEL MISMO USUARIO EN LA AEAT.

 

Cómo se  ve en esta última captura de pantalla del mismo usuario, no se aprecia ninguna multa ni ninguna deuda de tráfico.

La interlocución entre estas dos administraciones o va muy lenta, o ni siquiera existe, por suerte para todos. 

SIGUENOS EN REDES SOCIALES, danos tu ME GUSTA en Facebook

DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

SUSCRIBETE a nuestro canal de YOUTUBE.

Visita y suscríbete a nuestro canal de YOUTUBE

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. 

 

Si quieres ponerte en contacto con nosotros, dejarnos un comentario o un mensaje, NO DUDES EN RELLENAR EL SIGUIENTE FORMULARIO.

 

 

 

QUE PASA SI TE DENIEGAN LA INCAPACIDAD PERMANENTE

 

TE DAMOS LOS TRES PASOS A SEGUIR CUANDO TE DENIEGAN LA INCAPACIDAD PERMANENTE.

TE GARANTIZAMOS LA MEJOR DEFENSA JURÍDICA 

Cuando te llega la carta  en donde te deniegan la INCAPACIDAD PERMANENTE siempre es una muy mala noticia.

Normalmente el INSS, ya creemos que es por inercia, DENIEGA TODAS O CASI TODAS las solicitudes de INCAPACIDAD. Supongo que juegan con el cansancio de la gente y el desánimo, a no ser que tus lesiones sean de una elevada gravedad y obviamente incapacitantes.

Se deben de tener en cuenta que el dolor y las molestias que a uno le impiden trabajar. Muchas veces es difícil de valorar por parte del EVI (Equipo de Valoración de Incapacidades), dado que no todas las enfermedades y dolencias presentan claros y evidentes síntomas.

VIÑETA CEDIDA POR S.M.

No significa que, por ello, se haya perdido la posibilidad de que te concedan la INCAPACIDAD PERMANENTE.

Síguenos en FACEBOOK, y danos tu ME GUSTA.

DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

SIEMPRE PUEDES RECLAMAR LA INCAPACIDAD PERMANENTE

Uno de los primeros pasos que debes hacer es:

LA RECLAMACIÓN PREVIA.

Tanto si el INSS te ha denegado la Incapacidad Permanente, como si te ha reconocido una INCAPACIDAD PERMANENTE pero no estas de acuerdo en el grado que te ha otorgado, lo primero que tienes que hacer es una reclamación previa.

El siguiente paso sería presentar la DEMANDA DE INCAPACIDAD PERMANENTE.

Si después de la reclamación previa el INSS te vuelve a denegar la INCAPACIDAD, lo cual también es frecuente, el siguiente paso es reclamar mediante abogado, que valorará si en tu caso es VIABLE presentar una demanda de incapacidad ante el Juzgado de lo Social.

Esta valoración se debe realizar teniendo en cuenta los aspectos jurídicos además de con un punto de vista médico-pericial.  En caso de presentar la demanda de INCAPACIDAD PERMANENTE tienes 30 días hábiles de plazo desde la notificación de la resolución posterior a la Reclamación Previa.

UN REQUISITO IMPRESCINDIBLE ES ACREDITAR LA INCAPACIDAD.

 

Presentaremos entonces la demanda de INCAPACIDAD PERMANENTE, una vez se celebre el juicio, deberás presentar prueba y acreditar el grado de Incapacidad Permanente que alegas con todos los medios y pruebas médicas de los que dispongas, tales como documentación médica, informes, radiografías, resonancias, … etc.

Se tiene que tener en cuenta que toda aquella documentación que presentemos al Juez deben de ser lo suficientemente fuertes para que pueda anular la resolución del INSS.

Por lo que es IMPRESCINDIBLE además de contar con la declaración de un médico especialista que te proporcione un informe médico completo,  es fundamental para poder recurrir la INCAPACIDAD PERMANENTE.

Luego sólo faltará esperar la resolución del Juez.

SI AUN ASÍ ES NEGATIVA, SE PUEDE RECURRIR.

En caso de que salga negativa la sentencia y no te den la INCAPACIDAD PERMANENTE, puedes seguir iniciando un recurso.

El recurso se presentará ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA o en su caso el TRIBUNAL SUPREMO.

Y en conclusión:

 

Aunque el INSS en principio deniegue una primera resolución por INCAPACIDAD PERMANENTE o la pueda valorar de forma errónea, siempre hay la posibilidad de reclamar.

Si tienes cualquier duda, rellena el siguiente formulario para ponerte en contacto con nosotros. También puedes usar el siguiente formulario para dejarnos tus comentarios sobre este artículo.

VIÑETA CEDIDA POR S.M.

POR QUE OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE.

 

PHISHING, ESTAFAS POR INTERNET

GANAMOS  CASOS POR PHISHING!

 PHISING, ASÍ SON LAS NUEVAS ESTAFAS POR INTERNET,

¡TE CONTAMOS LAS MÁS HABITUALES!

Te contamos las últimas novedades en estafas por internet. CUIDA TU CORREO ELECTRÓNICO.

 

Desde que internet está en nuestras vidas que se nos han abierto muchas más vías de información y acceso a miles de páginas.

A continuación os explicamos 4 estafas típicas on-line:

1º —Hay una en especial en la que se debe tomar CIERTA IMPORTANCIA. De la que hablamos es EL MAIL, NUESTRO CORREO ELECTRÓNICO. 

Os dejamos aquí una imagen de lo que sería el INICIO de una estafa.

EJEMPLO DE ESTAFA

Este tipo de correos, aunque parezca que es el BBVA tal y como reza al principio, es FACIL DE SABER QUE SE TRATA DE UNA ESTAFA.

Tan solo hay que prestar un poquito de atención a la dirección de correo que envía este mismo mail:

“seguridad-seguridad-bbvabank-  BRAVABRAVO@seguridadmail.CAIXABANKES.COM”

ESTA CLARO QUE BBVA NUNCA NOS ENVIARÌA UN MAIL CON ESTE TIPO DE DESCRIPCIÓN: bravabravo y luego caixabankes.

Por eso decimos que tenemos que tomar especial atención antes de responder cualquier correo que nos llegue, y sobretodo si no estamos seguros, comprobar y asegurarnos de que la dirección es correcta. Esto lo podemos hacer llamando a nuestro banco en cuanto esté disponible.

Además de que justo en BBVA si te descargas la APP dispones de tu propio gestor quién puede decirte si es correcto o no a través de tu Mobil.

2º—OTRA DE LAS ESTAFAS MÁS TIPICAS: 

CUIDADO CON AMAZON, ALIEXPRES y demás entregas de CORREOS.

Cuando recibimos un paquete, lo desenvolvemos, lo abrimos y tiramos sin pensar que estamos tirando al contenedor nuestros datos y nuestra dirección de casa.

Hay gente que se dedica a recabar información de la manera más rudimentaria, y es que a través de nuestra basura, se pueden saber muchas cosas sobre nosotros. Además de que si no destruimos la etiqueta del envío le damos una información para empezar a indagar. Recordemos que a veces constan datos como el DNI o pueden ponerse en contacto con la empresa de correos que nos lo manda para hacerse pasar por nosotros.

De modo que ES DE VITAL IMPORTANCIA, DESTRUIR LA ETIQUETA DEL PAQUETE QUE NOS ENVÍAN PARA NO DEJAR CONSTANCIA  DE NUESTRA DIRECCIÓN.

SIGUENOS EN FACEBOOK Y DANOS TU ME GUSTA

DANOS TU ME GUSTA A NUESTRA PÁGINA.

3—OTRA MÁS DE LAS ESTAFAS QUE NOS ENCONTRAMOS:

Es la llamada telefónica, os explicamos cómo va y de qué se trata:

En primer lugar recibimos una llamada telefónica, y nos dicen que nos llaman de una empresa “pongamos de seguros”, y que tan sólo nos quiere dar información.

Hasta ahí todo correcto, lo que no es correcto es lo que nos empezarán a preguntar ahora,  y es que empezarán a preguntarnos la edad, nuestra “población”… y las preguntas se irán incrementando mientras respondamos.

Es decir, acabaran preguntándonos, calle, personas con las que vivimos, con qué banco trabajamos y para darnos “cierto toque de seguridad”, alegarán que  “por motivos de seguridad esta llamada se esta grabando”.

Total que como no vigilemos, acabaran por sacarnos el número de tarjeta, o la cuenta bancaria, aunque con sacarnos la dirección donde vivimos ya empieza a ser suficiente, puesto que pueden llamar en otra ocasión, otra persona y decirnos que sólo es para corroborar la información que tienen de nosotros.

4—Y POR ÚLTIMO, UNA TAMBIÉN RELACIONADA CON LA ANTERIOR: 

Es la llamada telefónica, en la que directamente nos hacen exactamente igual que el caso anterior pero además, nos dicen incluso nuestro número de cuenta y quieren que tan sólo le confirmemos los 4 o 5 números anteriores para asegurarnos que somos nosotros los titulares.

Seguramente han obtenido la cuenta por un recibo tirado en la basura, o por otro medio, en el que constan todos o casi todos los números y justo les faltan los últimos y sin los que quieren sacarnos para acabar de perpetrar su estafa.

Normalmente suelen colgar el teléfono cuando les preguntas:  ¿ tu tienes que asegurarte de que estas hablando conmigo, pero yo no sé si TU ME LLAMAS DE LA EMPRESA QUE ME LLAMAS?

Ahí se acaba normalmente la conversación.

Haz CLICK aquí para vernos en nuestro nuevo canal de YOUTUBE

SUSCRIBETE A NUESTRO CANAL

 

Así que, ya sabéis, MUCHO CUIDADO CON QUÉ INFORMACIÓN TIRAMOS A LA BASURA.

Recordar de destruir los recibos, las etiquetas de los embalajes etc.. por que aunque creamos que no es importante, puede ser el primer hilo del que tiren los “pescadores de estafas”. AHI ESTA EL PHISING.

 

OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE.

RELLENA EL SIGUIENTE FORMULARIO PARA PONERTE EN CONTACTO CON NOSOTROS, O DEJAR TU COMENTARIO. 

 

 

 

 

67-“Los bancos continúan aplicando mecanismos ‘confusos’ a la hora de dar hipotecas”

Silvia Monfort y Andrés Giordana, especialistas en mercado hipotecario y fundadores de Abogadoslowcostag.com

 

VISITANOS EN EL MONOGRÁFICO DE LA VANGUARDIA

El abogado Andrés Giordana, especializado en gestión hipotecaria, ayuda a sus clientes a no perder sus viviendas y a renegociar con los bancos. Su filosofía de trabajo pasa por aplicar cercanía, eficacia y claridad a todas las gestiones que hace para sus representados.

-¿Explique por qué los bancos, a la hora de presentar ejecuciones hipotecarias, han pasado de ejecución hipotecaria al procedimiento ordinario?

En la actualidad las grandes entidades financieras han dejado de presentar ejecuciones hipotecarias por impago de hipoteca. Ahora están presentando procedimientos ordinarios, debido a que se han ganado muchas sentencias por toda España por vencimiento anticipado o por cláusula suelo que ha dado como resultado el sobreseimiento de la causa en la ejecución hipotecaria. Lo que intentan los bancos por intermedio del procedimiento ordinario es que esto no suceda.

-¿Que otros mecanismos poco claros utilizan las entidades bancarias?

Por ejemplo que las cláusulas más comprometidas dentro de los préstamos hipotecarios sean escritas por puño y letra de quienes solicitan los préstamos. Estas cláusulas son dictadas por los notarios, quienes le dan un cierto aire de legalidad a este nuevo proceder, amparándose en una modificación reglamentaria realizada por el gobierno. En concreto la nueva cláusula suelo al 0%, entendemos que la economía continuará en deflación y es probable que el Euribor baje a cotas insospechadas. En cambio otras entidades financieras están aplicando diferenciales muy abultados, como por ejemplo el Euribor más 4,70 %. Los bancos continúan siendo poco claros a la hora de dar hipotecas.

-¿Póngame un ejemplo de caso que han ganado desde su despacho?

Podría darles muchos ejemplos ya que hemos ganado muchas sentencias a favor de las familias y en contra de las entidades financieras por cláusulas abusivas. La última que hemos ganado fue contra una entidad financiera, la cual en la actualidad continúa aplicando la cláusula suelo al 4,25 %. Esto representó una devolución de 39.700 € y una reducción en la cuota de los 920 € hasta los 660 € por la no aplicación de la cláusula suelo.

SIGUE Y VISITA NUESTRO MONOGRÁFICO DE LA VANGUARDIA DEL 8 DE FEBRERO DE 2018.

SIGUENOS TAMBIÉN EN FACEBOOK

SIGUENOS, HAZ CLICK AQUÍ Y DANOS UN ME GUSTA A NUESTRA PAGINA DE FACEBOOK